剖析（1/2）

剖析

席徊的二次審訊，氣氛比第一次更加凝重和深入。負責主審的是許裴和江敘，墨簡負責記錄并觀察。

審訊室裏燈光通明，席徊坐在椅子上，雙手不自覺地交握，指尖因為用力而發白。他面對的不再是泛泛的詢問，而是警方根據他網絡足跡、消費記錄、時間線梳理出的一個個具體而尖銳的問題。

“席先生，根據你的網絡活動記錄，你經常在深夜浏覽‘人性暗面剖析’、‘社會不公案例集’、‘儀式感與暴力美學’等主題的論壇和文章，甚至收藏了一些描述古代私刑和殘酷儀式的資料。對此，你怎麽解釋？”江敘的聲音平和，卻帶着一種無形的壓力。

席徊額角滲出細汗：“我……我只是興趣愛好比較雜。我是做程序的，有時候思維需要發散，看這些……算是拓展思路，也是一種……情緒宣洩吧。我保證，我只是看看，從來沒想過模仿或者做什麽！”

“情緒宣洩？”許裴接過話頭，目光如炬，“李佳藝在遇害前向你傾訴，說她身邊人‘戴着面具演惡心的戲’，‘幫着把更髒的東西蓋上去’。這些話，是否也引發了你的某種……共鳴？或者說，強化了你對那些‘虛僞肮髒’之人的厭惡？”

席徊猛地擡頭，臉色更白了：“沒有！警官，我真的沒有！我當時只是覺得她可能遇到了什麽煩心事，安慰了她幾句而已！我自己生活壓力也大，看看那些文章只是……只是覺得好像世界上不是只有我一個人過得憋屈，但我從來沒想過傷害任何人！”

“案發當晚，你說你在家寫代碼，有網絡記錄為證。”江敘翻動着面前的資料，“但我們注意到，你的代碼提交記錄集中在晚上十點前和淩晨一點後。晚上十點到淩晨一點這段時間，你的電腦雖然在線，但活躍度極低。你能詳細說明這三個小時你在做什麽嗎？為什麽沒有連續的代碼編寫或調試記錄？”

這個問題顯然擊中了席徊準備中的薄弱環節。他眼神慌亂了一瞬，結巴道：“我……我那段時間在……在調試一個很難的算法，卡住了，一直在思考，沒怎麽動鍵盤……有時候也會起來走走，喝點水……”

“思考三個小時，沒有任何中間版本的代碼保存或測試記錄？”許裴追問，“你的開發環境沒有自動保存或版本管理習慣嗎？這不符合一個資深程序員的作業習慣。”

席徊的辯解開始顯得蒼白無力。他反複強調自己只是沉浸式思考，偶爾離開電腦，但無法提供任何佐證（如家中其他設備的聯動記錄、外賣或購物記錄等）來填補那三個小時的空白。他的緊張和言語中的矛盾逐漸增多。

觀察室裏，墨簡搖搖頭：“說話前後矛盾，眼神躲閃，肯定有事瞞着。”

另一個陪審員目光沉靜地看着單向玻璃後的席徊，緩緩道：“緊張和隐瞞不一定等于殺人。可能只是有些不願讓人知道的隐私，或者……他目睹了什麽，但不敢說。”

審訊持續了數小時，席徊的心理防線在反複的細節追問下有所動搖，但他始終咬定自己與命案無關，對李佳藝的遭遇僅止于網友層面的同情和震驚。他最終也未能對那三個小時的空窗期給出令人信服的解釋。

審訊暫時告一段落。席徘被允許離開，但警方明确告知他，在案件偵破前，他不得離開本市，需随時配合調查。

送走席徊後，許裴揉了揉眉心，對江敘和墨簡說：“他的嫌疑仍然不能完全排除，尤其是那三個小時。但他的反應……更像是在隐瞞一件與命案間接相關、但會讓他自己惹上麻煩的事，而不像是兇手。”

江敘遞給他一杯水，語氣溫和卻帶着一絲不易察覺的傾向：“裴裴，你的判斷很有道理。不過，兇手往往最擅長僞裝。席徊的網絡興趣和與李佳藝的交流內容，确實與兇手可能具有的心理側寫有重疊。我們不能輕易放過任何可能性。我覺得，可以對他施加一點壓力，比如申請對他住處進行更徹底的搜查，或者對他進行一段時間的隐秘監控。”

許裴接過水，道了聲謝，卻搖了搖頭：“沒有确切證據，申請搜查令和長期監控的理由是不夠充分的，阿敘，容易違規。先按常規盯着吧，重點查他那三個小時到底可能去哪裏、見了誰。同時，其他方向的調查不能停。”

聽到許裴自然地叫出“阿敘”，江敘眼底掠過一絲滿意的微光，笑容更深了些：“好，聽你的。不過你也要注意休息，看你臉色一直不好。” 他說話時，身體稍稍向許裴傾斜，姿态親近。

這一幕恰好被過來找許裴說事的秦嚴看見。秦嚴眉毛一挑，大大咧咧地走過去，胳膊搭在許裴肩膀上：“裴裴，聊啥呢？哎江副隊，你這關心可真到位，比我這個當兄弟的還貼心。”

江敘面不改色，微笑應對：“秦隊說笑了，同事之間互相關心是應該的。裴裴這段時間太拼了，大家都看在眼裏。”

秦嚴嘿嘿一笑，沒接話，轉頭對許裴說：“裴裴，我剛從訓練場過來，我靠，我老婆就是牛逼，下手黑啊，切磋一點都不留情面，看我這兒，青了一塊！” 他指着自己胳膊，語氣誇張，但眼裏滿是笑意，顯然樂在其中。

本章未完，点击下一页继续阅读。