Round 15 夜色下的長談（2/2）
說起來……今天晚上，他和鳳小姐說起的那些回憶，都是怎麽來的？這麽瑣碎的回憶，不可能出自我的劇本，是AI小蝶補充的嗎，還是……靠強大的運算能力生成出來的？
我決定拿身邊的人做些測試。
“阿成，”我開口問道，“你認為，出身重要嗎？”
我大概提出了一個深刻的問題。阿成自顧自地想了一會兒，才回答道：“我從前……覺得一個人的出身很重要。但最近……我好像不這麽想了。”
“哦？”我開始好奇，這思想的轉變是怎麽來的。
“霓小姐，你願意聽我從頭講起嗎？”
“當然。反正我們有一路的時間，可以聽你說故事。”
“我不知道霓小姐你有沒有好奇過，像我家這種出身的人，為什麽會一直供家裏的小孩念書。其實我爸當初不是這麽想的，一個人力車夫的孩子，讀什麽書啊，會寫自己的名字就夠了。”
嗯……這個問題其實是因為……當初只是想做出人設的反差感。
“當年，有位教書先生經常坐我爸的車，他聽我爸說家裏的孩子沒念書，就苦口婆心地勸說，甚至還跑到家裏來勸。那時我已經8歲了，阿仁6歲，我爸說家裏沒錢供不起，先生就說可以免費教，還說，等老三到了年齡，都可以去念書。”
我大概猜到了。“阿成，你們上的……是那種，公益性質的教會學校吧？”
阿成點了點頭：“雖然是教會學校，但教書的都是中國人。我和阿仁就這麽每天去上學，放學去做些零工貼補家用。慢慢的，我爸開始覺得，孩子讀了書，能識禮，反正又不花錢，總之不是壞事。”
“當然不是壞事，是大大的好事。”
“那時候先生經常教導我們，說在神的面前，我們每個人都是平等的。我那時候覺得，人怎麽可能平等呢……看看我們，再看看那些闊氣的老爺太太們，怎麽平等呢？”
我想要說些什麽，但是……還沒等我開口，阿成又繼續說了下去。
“那個問題，我還沒有來得及請教先生，我媽就去世了，再後來是我爸，我也就沒再上學了。但是後來，我和老二提起過這個問題，他說，這種‘平等’不是建立在物質和金錢上的，而是人格和尊嚴上的。霓小姐，你能明白麽？”
我當然明白。
這種概念對我來說，是與生俱來的常識，就好像“飯前便後要洗手”一樣的常識。但是……我不知道我能不能向阿成解釋清楚，這種，或許和他長久以來的認知大相徑庭的道理。
“霓小姐，”在一陣短暫的沉默之後，阿成又開口道，“你聽說過‘布爾什維克’嗎？”
哎喲，這個詞啊，作為一個高考考過政治的社會主義新青年，怎麽可能不知道？“聽說過啊，那是一個俄……啊不，蘇聯傳來的詞，對吧？”我如此回答。
“這個詞，我去年才聽說。”阿成繼續說着，“有一群和我年紀差不多的學生，他們總是喜歡跑到碼頭上，和我們這些賣苦力的聊天，說起話來還一套一套的。他們本來還想幫我們乾活，結果那群少爺小姐們，力氣那麽小，我們一個人就能扛的貨物，他們要兩三個！”講到這裏，阿成好像還回憶起了當時的場景，不自覺地笑了。
我也跟着笑了：“就是他們向你宣講‘布爾什維克’的吧？”
“嗯，”阿成點了點頭，“霓小姐你也知道，我書讀得不多，他們說的話，我也不是都能聽懂。比如說什麽，我們都是工人階級，應該建立自己的工會組織……還有，嗯……剝削。霓小姐知道什麽是‘剝削’嗎？”
剝削啊……我發出了一絲苦笑，開始努力回憶當年政治課上學過的知識，就是資本家剝奪了勞動者的剩餘價值……算了，這麽說你肯定也聽不進去，我自己說出來都覺得像在背書。
阿成倒是沒嫌棄：這個詞我也聽過。但說實話——我也不懂。”
不行……我開始逼迫自己搜腸刮肚地組織語言，重新解釋道：“我打個比方吧，你乾一天活，老板給你一塊錢，但你實際上其實乾了三塊錢的活，那多出來的兩塊錢，就是你的‘剩餘價值’。而你自己沒掙着那兩塊錢，反而進了老板的口袋，這就叫‘剝削’。”
我覺得自己已經解釋得很清楚了，但阿成的反應卻異常平靜：“霓小姐你說的我大概明白，但老實說，”他又撓了撓頭，“我沒覺得我的勞動有那麽大價值，也沒覺得受到了剝削……都是賣力氣吃飯而已。”
聽了這番肺腑之言，我忍不住哈哈大笑：“你說你沒覺得受到了剝削，那些學生，一定很生氣吧？”
“也不算生氣……可能有點……恨鐵不成鋼。”
哈哈，阿成你是懂比喻的。
“那時候，有個戴眼鏡的家夥，我管他叫‘夜貓子’，他知道我平時值夜班，經常深更半夜跑來找我，偶爾拎一瓶酒，或者帶點好吃的，時間久了，我們也混熟了。那家夥比我大幾歲，是個寫文章的。他從來不和我講大道理，說的話就像那些評書演義一樣，是我能聽懂的。”
本來嘛，想要發動群衆，就要用群衆的語言，而不是書呆子的語言。
“霓小姐，你剛才不是問我，出身重不重要嗎？”阿成突然轉頭看了看我，那表情……好認真啊……
“嗯。”我點了點頭，不自覺地咽了口唾沫。
“我現在覺得，錢也好，什麽都好，都是可以去争取的。就好像，我會一直供我的弟弟妹妹讀書，學了知識本領，就能去争取更多。如果一個人走到了某個位置，他從哪裏來的，也沒那麽重要了。”
“阿成，”我也用很認真的态度對他說道，“你也可以哦……去争取，你想要的東西。”
阿成轉過頭來看了看我，露出了一個很燦爛的笑容。
“剛才那些道理，是‘夜貓子’告訴你的嗎？”我有些好奇地問道，“這人這麽有趣，我也想和他認識一下……”
沒想到阿成竟然嘆了口氣，冷冷地回答：“他死了。”
這個轉折有點生硬啊……“死了？”
“他跑去刺殺政府高官，結果失敗了。我在報紙的照片上，認出了他的臉。”
等等……我剛才聽到了什麽？
那個跑去碼頭給阿成宣傳“布爾什維克”的“夜貓子”，是刺殺魏先生的義士？那不就是說……這個人，也就是方覺明的表哥？！
我從未設想的人際關系，竟然聯結起來了……