第155篇：书圣父子书法谁更好（1/2）

我们前边曾说过王献之是王羲之七个儿子里边最有成就的那个，尤其是在书法方面，有一个书圣父亲罩着，对儿子来说有好有坏，好的方面是父亲可以时常在书法方面指点，不好的方面是要想突破父亲那种风格很难，但是王献之却敢于在父亲的基础上创新，他的字在笔势和气韵上甚至超过书圣，宋朝米芾说王献之运笔如火箸画灰，连属无端末，如不经意，所谓一笔书！此即草书上的一笔书狂草。

王献之在书法方面有自己独特的见解，甚至劝父亲王羲之改体，寻求变化，在对传统字体的创新方面作为儿子的王献之是青出于蓝而胜于蓝，南朝虞和在《论书表》中记载，谢安有一次问王献之，子敬你跟你父亲谁的书法更好？王献之说我更好，谢安说别人不这么看，王献之回了一句，别人哪懂？

文言文原文如下：

谢安尝问王献之：“君书何如右军？”答云：“故当胜。”安云：“物论殊不尔。”子敬答曰：“世人那得知！”

出自虞和《论书表》

王献之并非不知天高地厚，他的自我评价也非无稽之谈，但这么说父亲在外人看还是有些狂妄，所以在世说新语里，关于谢安与王献之论书的这段对话略有不同，王献之的回答语气上就委婉了很多。

文言文原文如下：

谢公问王子敬：“君书何如君家尊？”答曰：“固当不同。”公曰：“外人论殊不尔。”王曰：“外人那得知！”

出自《世说新语》品藻篇

①品藻：就是品评人物及其成就。

本章未完，点击下一页继续阅读。