第164章 三重视角下的《不列顛》（2/2）

还有一封来信很短，只有几行字：“我读《不列顛党卫军》的时候哭了。不是因为小说写得有多好，是因为我想起了我哥哥。他1940年死在法国。如果他活下来，看到今天的小说，不知道会说什么。”

文化界也开始了討论。一位著名的英国导演在《观察家报》上发表谈话，公开表示对《不列顛党卫军》的讚赏：“这是一部伟大的架空歷史作品。它让我们看到了另一个可能的世界——一个英国输掉战爭、被纳粹占领的世界。那种压抑、恐惧、窒息感，李少將写得入木三分。我想把它搬上银幕，让更多人看到那段『险些发生的歷史』。”

话音刚落，立刻有人反对。另一位电影人撰文反驳：“邱吉尔还活著。他在小说里被写死了，你现在要拍成电影，全国人民都看到首相壮烈殉国。这不是找骂吗你拍出来，邱吉尔的脸往哪儿搁保守党的脸往哪儿搁大英帝国的脸往哪儿搁”导演退缩了，在接下来的採访中改口说“只是想法，暂无具体计划”。但《不列顛党卫军》可能被搬上银幕的消息，已经在伦敦的文化圈里传开了。

伦敦大学的一位歷史教授在《泰晤士报》上发表了一篇长篇评论，標题是《歷史不是必然的》。文章写道：“《不列顛党卫军》的价值不在於文学性，而在於它提醒我们——歷史不是必然的。1940年的英国確实站在悬崖边上。法国投降了，美国还在观望，苏联和德国签了条约。英国孤军奋战。如果当时德国人真的登陆了，如果皇家空军真的败了，如果邱吉尔的飞机真的被击落了——我们今天的生活会是什么样子读这本小说，不是为了恐惧，是为了珍惜。”

文章被多家报纸转载，引发更大范围的討论。有人赞同，有人反对，有人骂教授“替中国人说话”，也有人支持他说“这才是歷史学者的良知”。

香港，沈逸川在工作室里读到英国读者的反馈，鬆了一口气。他把那些评论剪下来，用橡皮筋扎好，放进抽屉里。穆晚秋端著一杯咖啡走进来，放在他手边。

“还好英国人没骂我咒他们亡国。我还以为会有人说我诅咒大英帝国。”沈逸川端起咖啡喝了一口。

本书首发 101 看书网超便捷，.隨时看 ,提供给你无错章节，无乱序章节的阅读体验

穆晚秋在他对面坐下：“他们十年前差点亡国，比你写的还惨。你写的不过是他们害怕过的东西。你写的是『假如』，他们经歷的是『差一点』。不一样。”她顿了顿，“而且英国人没有那么小气。他们能接受失败，也能接受反思。不像有些人，输了还不承认。”

沈逸川想了想，觉得她说得对。他放下咖啡杯，靠在椅背上。“你说，邱吉尔会不会生气我在小说里就写了他一次，还是写他死了。”

穆晚秋看了他一眼：“他生不生气，跟你有关係吗反正你也不去英国了。”

沈逸川笑了：“也是。”

深夜，克己还没睡。他趴在沙发上，翻著当天的报纸，指著“党卫军”那几个字问沈逸川：“爸爸，英国真的被德国人占领过吗我们会被德国人占领吗”

沈逸川蹲下来，看著克己的眼睛。克己九岁了，眼睛很亮，像他妈妈。他的手指还指著报纸上那几个字，指节小小的。

“没有。英国没有被占领，香港也不会。那是小说，不是真的。”

克己眨了眨眼睛。“可是写得跟真的一样。”

沈逸川摸了摸他的头。“那是爸爸的想像力。想像力可以写成小说，但小说不是真的。你要分清楚。”

克己点了点头，抱著报纸跑去找怀瑾了。怀瑾正在屋里画画，克己把报纸摊在她面前，说：“姐姐你看，英国被德国人占领了。”怀瑾拿起报纸看了一眼，又放下。“那是小说。你作业写完了吗”克己撅著嘴，跑回自己房间去了。

沈逸川站在原地，看著窗外的九龙塘。梧桐树的新叶在夜风中轻轻摇著，发出细碎的沙沙声。远处的海面上有几艘渔船的灯光，明灭不定。他想，克己还小，分不清小说和现实。但有些大人也分不清。他们把小说里的伦敦当成了香港，把党卫军当成了英国警察，把阿彻当成了自己。他不知道这算好事还是坏事。他只知道，他写小说是为了讲故事，不是为了让人对號入座。但读者要对號入座，他也拦不住。

他转身走回臥室，今天似乎方若云又不在臥室，她一定又跑到穆晚秋与怀谨的房间，跟穆晚秋挤到了一起了，这既令沈逸川鬆了口气，不再担心自己的腰痛了，但同时又有一点担心，他不在意穆晚秋与方若云如何，但別把怀谨给带坏了。