第314章 会试（一）（2/2）

要知道，考生如果能尽早得知此次科考的主考官人选，那么便可有足够充裕的时间前往市井坊间搜集有关他俩曾经发表过的各种策论文章、诗作词曲等相关资料，并仔细研读揣摩其行文风格乃至对策思路特点等方面信息，大大提供会试中榜的几率。

听说，明年应试举人约?有3700余人?，按照惯例会试的人数一般为300人左右，录取比例约为?8.1%?，三年一次的会试，一届才录取300人，这可比后世清北难考多了，所以陈远文、黎湛和陆笙都有共识，他们才不管什么同进士的，只要能上榜就行。

吴宽是吏部左侍郎兼翰林院学士，而刘机则是翰林院侍读学士，两人为明年会试考试官，相信他岳父大人应该会打探到一些关于二人文风的消息，这方面不需要他费心。

根据史料记载，弘治十五年（1502年）会试的策论题目是《论王临川之变法得失》?，旨在考察举人对王安石变法的历史评价及其对当时政局的借鉴意义。

这一题目具有强烈的现实指向性，反映出弘治朝后期朝廷对改革议题的关注。考生需从政治、经济、用人、法制等多个角度分析王安石变法的成效与弊端，并结合明代现状提出审慎施政的建议。

此次会试，以会元鲁铎的策论最为突出?，其文章立论高远、条理清晰，深得主考官吴宽与刘机的赞赏。

鲁铎在《论王临川之变法得失》一题中，既肯定王安石变法在理财、强兵方面的初衷，又尖锐指出其“操之过急、用人不当、扰民太甚”的三大弊病。他特别强调“法贵因时而变，亦贵因民而施”，主张改革应以安民为本，避免激进推行，体现出典型的弘治朝稳健政风。

此外，?孙清?（后为殿试榜眼）的答卷以史为鉴，援引唐代两税法与宋代青苗法对比分析，指出“立法之初意虽善，若无良吏推行，则善法亦成苛政”，其论述逻辑严密，被读卷官评为“识见老成，非场屋常调”。

弘治十五年（1502年）殿试的策论题目则以追慕圣君治绩为宏观目标?，重点探讨如何辨别君子与小人、寻求辅佐之才。之所以他对此印象深刻，自然是因为这届状元郎康海那篇被弘治帝称赞为“我明一百五十年来无此文体，是可以变今追古矣”的策论《廷对策》。

康海在该文中指出朝廷礼乐制度松弛，教育体系亟待振兴，强调教化应以君主“以恭俭忠厚躬行于上”为根本，反对空谈虚饰。??他批评当时“纳粟买官”盛行、重门第轻科举的现象，主张重用真才实学之士，裁汰庸官。???他还指出征赋问题?，如京师过度依赖江南赋税，导致内地困顿；?还有兵制问题?，士兵非自愿从军、军功被冒领、卫所军官盘剥，致使士气低落、逃亡严重。???他强调“为政在人”与君主自省?。

该文以?理学思想为底色?，内容?切中时弊?，主张?改善吏治、裁汰庸官、重用才智之士?，文风?高古雄健、议论卓绝?，不仅是一篇应试文章，更是一份?系统批判时政、提出改革路径的治国纲领?。

根据康海这篇高分文章，陈远文知道只要围绕三点，一是如何辨识君子与小人?，并以此作为选拔辅政大臣的依据；?二是如何效法古代圣君治绩?，实现“比隆前代”的政治理想；?三是针对现实政务弊端?（礼乐教化、选才课绩、征赋、兵刑等），提出切实可行的改革之道，如此作答，肯定能得到高分，不至于沦为三甲同进士。

知道了会试和殿试的重头戏-策论的题目和答案，陈远文自然有办法慢慢引导他的兄弟们往这些内容去模拟去准备，他计划把答题分成若干道小题去提问，然后混在六十道模拟策论题里，这样就算之后黎湛和陆笙在会试或殿试看到策论题目，他的兄弟们也只是以为他模拟出题出得够全面，根本不会怀疑他提前知道题目。

他不想他的表哥和二姐夫因为科举蹉跎美好光阴，既然上天让他带记忆胎穿，那他就会在保护好自己的前提下充分运用，大不了以后为官后，他监督他们二人做个好官，造福百姓作为回报上天的恩赐吧！