第652章 高层视角下的金融乱像（2/2）

又为什么能维持这么多年？”

李怀节沉默了片刻：“地方发展需要资金，银行需要利润，两者一拍即合。

至于为什么能维持，我想是因为房地产市场的持续繁荣，土地价格不断上涨，掩盖了风险。”

“只说对了一半。”陈教授喝了口茶，“更关键的是，这个循环中有一个‘隐性担保’。

这个隐性担保人就是政府信用。

银行敢放贷，是因为相信政府不会破产；投资者敢买城商行的理财产品，是因为相信政府会兜底。

但这个担保，从来没有任何文件明确过。”

刘主任接过话头：“这就是问题的核心。现在中央有一种说法叫打破‘刚性兑付’，隔离政府信用和企业信用。

目的就是要戳破这个隐性担保的泡沫。

但这个过程会很痛苦，会有阵痛。”

“所以我们研判小组现在很困惑。”李怀节诚恳地说，“从专业角度，我们支持打破刚性兑付，这是化解金融风险的必由之路。

但从现实角度，如果操作过急，可能导致区域性金融风险。

这个度，该怎么把握？”

包间里安静了片刻。茶香袅袅中，三位专家交换了一下眼神。

“李主任，我这么说可能不太中听。”陈教授缓缓开口，“但你们衡北省现在面临的，可能已经不是‘把握度’的问题了。

从你提供的资料看，风险已经积累到一定程度，不是慢慢化解就能解决的。”

刘主任补充道：“我看了最近的一些数据，衡北省的地方债务率已经超过警戒线，城商行的不良率也在快速上升。

这种情况下，如果还想着‘平稳过渡’，可能反而会错过处置风险的最佳时机。”

“您的意思是？”

“我的意思是，该暴露的风险就要让它暴露。”刘主任语气坚定，“长痛不如短痛。

当然，暴露的方式要有讲究，不能引发系统性风险。这就需要高超的处置艺术。”

李怀节若有所思。他想起褚峻峰在省委常委会上说的“刮骨疗毒”，想起袁阔海提出的“以时间换空间”。

两种思路，两种选择。

“我还有一个问题。”李怀节说，“如果，我是说如果，现在有人要把问题彻底暴露，把风险暴露的过程人为加速，而且对暴露的影响也不加以控制，这会对社会造成什么样的后果？”

这个问题让包间里的气氛陡然凝重起来。

陈教授和其他几人交换了下眼神，盯着李怀节看了几秒，缓缓说道：“那就要看这个人站在什么立场。

如果他是外行人，认为只有这样做才能彻底解决问题，哪怕手段激烈些，也情有可原。

至于后果，就是全社会，我说的不单指中国，是所有经济社会都会重点关注衡北省的债务情况。

让衡北省的债务行为成为一个巨大的焦点，吸引来所有人的眼光。

我这么说的原因很简单，国外一直在炒作我国‘经济崩溃论’，苦于找不到有说服力的标本。

现在，这不是有了吗？！”